Ik was gek van geluk verhalen uit sektarische bewegingen

Ik heb dit boek in een ruk uitgelezen. Het boek geeft een ontluisterend inkijkje in een wereld die nagenoeg onbekend is, waar je bijna nooit iets over hoort of leest. Ik wist niet dat zulke sektes (sektarische bewegingen) in Nederland bestonden. Ik vond dit boek een echte eye-opener. Het is ongelooflijk schokkend dat mensen op zo'n grove wijze worden gemanipuleerd, misbruikt (in alle opzichten), geisoleerd en financieel uitgekleed.

Voordat ik dit boek las, had ik altijd het idee dat mensen die bij een sekte gaan een beetje dom zijn en er min of meer bewust in stappen. Nu ik dit fascinerende boek heb gelezen, weet ik de meeste mensen hier min of meer toevallig en ongewild terechtkomen. Ook met intelligentie heeft het niets te maken. Sektes bespelen slim de menselijke geest en spiegelen je geluk, troost en een warm bad voor. En wie wil dat nou niet?

Het boek is erg knap geschreven en zeer toegankelijk. Zodra ik begonnen was met lezen kon ik het niet meer wegleggen. Ik vond de ervaringen van de voormalige sekteleden schokkend en treurig. Eenmaal in een sekte is het heel moeilijk om hier uit te komen. En als het toch gelukt is uit te treden is het heel moeilijk voor de ex-leden om weer een normaal leven op te bouwen. Ze zitten financieel aan de grond, hebben contact met familie en vrienden verbroken en worden bovendien dikwijls nog steeds belaagd door de sekte. Ik werd er plaatsvervangend paranoide van. Nadat ik het boek uithad, heb ik er een nacht onrustig van geslapen, zo'n grote indruk hadden sommige verhalen gemaakt.

Kortom, ik adviseer iedereen dit boek te lezen. Er gaat een wereld voor je open, die zich voor ieders neus afspeelt maar die zich goed verborgen houdt. Een gewaarschuwd mens telt voor twee!

Dit boek heb ik in één ruk uitgelezen en ik vond het verbijsterend, ontnuchterend, gruwelijk, herkenbaar en ook, mede door de informatie die ik kreeg, was ik teleurgesteld in oa de belastingdienst en in ´het goede van de mens´. Bij beiden bleek de rol van geld helaas weer belangrijker dan het ideaal.
Het is een dik boek van 460 blz, met een snelle verteltrant waarbij, ondanks het onderwerp, niet veel moeilijke woorden worden gebruikt. Eerst wordt duidelijk gemaakt vanuit welke invalshoek / vraag het boek is ontstaan. Gaandeweg het onderzoeksproces wordt de invalshoek wat kleiner en dit wordt goed beargumenteerd. Daarna worden verschillende organisaties beschreven en ook komen verhalen van ex-leden aanbod. Alle organisaties krijgen de kans om op de geschreven informatie te reageren (ze krijgen gedeeltelijke stukjes tekst toegestuurd), maar telkens weer ontstaat er een briefwisseling heen en weer waarbij het lijkt alsof de schrijfster en de organisatie een andere taal spreken. Dit alles is in de bijlage opgenomen van het boek.
De schrijfster zegt zelf heel treffend in het begin: “ Dit boek gaat over tijdgeest, psychologische processen, machtsrelaties en hoe het een tot het ander kan leiden. Ik hoop hiermee een inkijkje in de menselijke geest te hebben gegeven. Opdat wij mensen onszelf en ons handelen weer een klein beetje beter begrijpen.” (blz 25)
Het is belangrijk om het begrip ‘sekte’ heel scherp te definiëren. Niet alleen voor de algemene duidelijkheid, maar ook om rechtsvervolging te voorkomen. Ook wordt het begrip ‘goeroe’ uitgelegd en de verschillende varianten erop.
Wat maakt dat mensen met zo’n beweging in aanraking komen? Vaak gebeurt dit in een periode dat men zich onrustig voelt, zich niet tevreden voelt met dat wat er is, of naar meer verlangt. ‘Sommige veertigers nemen een jonge vrouw of een motor, ik ging in een sekte’ Gijs
Volgens Jack Kornfield zit ‘diep in de mens zelf een verlangen naar perfectie. Dus worden mensen lid van een organisatie die perfectie als doel heeft. Het verlangen naar redding, naar het vinden van iemand die de waarheid kent in deze chaotische, gejaagde wereld, is de basis voor het ontstaan van allerlei gemeenschappen van mensen die als schapen achter een leider aanlopen.’ blz 33
Iedereen: jong, oud, slim, minder slim, gezond, ongezond, arm of rijk, kan in de handen vallen van zo’n organisatie en men heeft enorm veel kracht nodig om eruit te kunnen stappen en vaak is niet alle schade en schande, zeker bij jonge leden (kinderen) meer recht te breien. De verhalen (niet alleen over geldverlies, maar ook over ‘dwangarbeid’, incest en verplichte seksuele handelingen) die ik lees zijn zorgwekkend en schrijnend.
De regelgeving om bepaalde organisaties te verbieden is in Nederland nog niet zo ver. In onze buurlanden wel. Ondanks dat we nu in een maatschappij leven waarin steeds meer mensen in de gaten hebben dat geld niet het meest waardevolle in het leven is, blijkt achter de schermen van juist zo’n idealistische beweging geld toch weer die rol te spelen en lijkt zelfs de nederlandse belastingdienst hier een rol in te spelen en durven ook niet alle rechters het aan om bepaalde zaken juridisch aan te pakken, juist vanwege de enorme moeilijkheid om deze zaken binnen de juiste bewoordingen te kunnen benoemen, zonder dat er mazen ontstaan.
Dit boek is niet kort te omschrijven. Het is echt te moeite waard voor iedereen die met bewustzijnontwikkeling bezig is en die juist daardoor een potentieel slachtoffer van een sektarische beweging kan worden. Het gaat om bewustwording van de potentiële gevaren van bepaalde bewegingen die het goed schijnen voor te hebben.
Dat maakt het zo belangrijk om bewegingen die het nu goed voor lijken te hebben met onze maatschappij, die hele mooie idealen hebben om het samen te doen, goed en terdege te screenen. Doe vooronderzoek en dit boek lezen is er een stukje van!

Kreeg het boek cadeau, in een dag uitgelezen. Dat dit in Nederlands bestaat. Alleen in Amerika komt dit toch voor? Ik viel van de ene verbazing in de andere. Een boek met interviews met ex leden en familieleden. Spectaculair dat achterin het boek de email wisseling met een aantal sektes is opgenomen. Zelfs een kopie van een brief. Een aanrader.

ik was vooral benieuwd naar dit boek omdat er ook iets instaat over een groep van familie. ik las een goed interview in het Nederlands Dagblad. het boek voldoet aan mijn verwachting en ik heb weer wat geleerd over sektarische groepen. het is soms erg beklemmend hoe mensen vast kunnen komen te zitten aan mensen die alleen maar uit zijn op macht.
wat ik wel wat mistte dat er vooral gesproken is met mensen die uit de sektes zijn. die zijn eerder getraumatiseerd dan objectief.

Een must read met name ook voor mensen die interesse hebben in het volgen van persoonlijksheidsontwikkelingscursussen/spirituele ontwikkelingscursussen. Dergelijke cursussen zijn m.i. de nieuwe vorm van religie. Het boek is zeer waardevol om met 2 benen op de grond te blijven staan en het geld in je portemonnee te houden i.p.v. de besteden aan cursussen die je verslaafd maken aan "feel good" en persoonlijke ontwikkeling. Ik vind het geweldig dat de schrijfster in het boek aandacht besteed aan dergelijke cursussen omdat m.i. er op dergelijke cursussen mensen worden beschadigd door het hersenspoelen dat het leven maakbaar is als je maar goed visualiseert en de juiste gedachtes denkt (magisch denken), moodboard. Als je heel hard je best doet en het blijkt in de realiteit toch niet zo te werken dan heeft dat een behoorlijke impact op je zelfvertrouwen. Als je door omstandigheden al kwetsbaar bent dan weten dergelijke types de juiste knopjes bij je te vinden.
Vaak wordt je binnengelokt met een gratis coachingsessie, gratis e-books, een goedkoop 1e cursusje, spetterende reviews etc of ze beloven iets wat niet realistisch is. Ik spreek uit ervaring en wens het niemand toe. Vanuit mijn eigen werkgebied heb ik inmiddels gezien en ervaren dat dergelijke cursussen zich niet alleen meer beperken tot mens-mens maar inmiddels worden ook de dieren erbij betrokken om (kwetsbare) mensen te "helpen" met persoonlijke ontwikkeling/spirituele ontwikkeling dat vind ik persoonlijk een zorgelijke ontwikkeling voor mens en dier.

Ik heb het boek gelezen omdat ik en mijn zoon
"slachtoffer" zijn geweest van een van de door haar onderzochte en omschreven sektes. We zijn er optijd uitgestapt. Maar wàt een ellende!!!
Heel treffend en boeiend geschreven!
En vooral: Het klopt allemaal!!!
Een absolute aanrader!

Een mooie collectie verhalen van mensen die in aanraking zijn geweest met sektarische bewegingen.

Dit boek is expliciet géén wetenschappelijke publicatie, en dat is te merken: Damen besteedt veel pagina's aan het uitleggen van haar onderzoeksmethode, maar de methode is uiteindelijk alsnog slordig en willekeurig. Er zijn veel fouten in haar redenaties te bespeuren. Zo gebruikt de schrijfster constant en lukraak het woord "psychotisch" (dan wel "psychose") om de sekteleiders te beschrijven, zonder dat daar een diagnose achter zit. Ook beweert ze bijvoorbeeld dat meditatie schadelijk is en tot psychoses kan leiden; als bron voor deze bewering gebruikt ze slechts één boek uit 1979. Regelmatig spreekt ze zichzelf tegen, of noemt ze iets "onverklaarbaar" maar geeft een paar paragrafen later aan dat het makkelijk te verklaren zou zijn. De schrijfstijl is niet objectief en wisselt (buiten de citaten om) vrij tussen het perspectief van de geïnterviewden en Damens eigen mening, zonder dat dit wordt aangegeven. Vooral waar bovennatuurlijke gebeurtenissen worden beschreven ziet dit er vaak raar uit. Veel namen zijn gefingeerd, en dit is netjes aangegeven, maar de verzonnen namen worden op een bijzonder knullige manier in de tekst verwerkt en dit komt af en toe erg krom over. Verder zijn er een hoop slordigheidsfoutjes in de tekst: woorden die ontbreken, zinnen die niet kloppen.

Een belangrijk punt waarmee Damen de mist in gaat is het beschrijven van seksuele intimidatie in de sektarische bewegingen. In de uitleg van haar methode beweert Damen eerst dat mensen in de cultuur van new age vaak wijsgemaakt wordt dat ze seks willen, op momenten dat ze zich hier eigenlijk helemaal niet goed bij voelen. Een paar pagina's later beweert de schrijfster echter dat mensen in deze bewegingen altijd oprecht de seks gewild hebben, en zich pas later zelf hebben wijsgemaakt dat het eigenlijk gedwongen was. Deze beweringen spreken elkaar compleet tegen, en dat is door het hele boek heen te merken: alle vormen van seks binnen de groeperingen worden door Damen over één kam geschoren en negatief beoordeeld. Als Damen seksueel misbruik beschrijft, is dit op exact dezelfde kritische toon als wanneer ze vertelt dat de goeroe van een bepaalde groep gewoon een nieuwe vriendin kreeg. Bij seksuele dwang gebruikt ze verder lukraak het woord "vreemdgaan". In elke beschrijving van relaties is een sterk waardeoordeel te vinden.

Damen heeft een aantal groeperingen en personen de kans gegeven om op haar interviews en beschuldigingen te reageren, en heeft de correspondentie integraal in de tekst verwerkt dan wel in een bijlage toegevoegd. Ze heeft echter niet n.a.v. deze reacties haar beweringen aangepast. In een paar gevallen (bijvoorbeeld bij de beschrijvingen van gevaarlijke sektes) is dit goed te begrijpen, maar bij het veroordelen van een wetenschappelijke publicatie wordt al snel duidelijk dat Damen haar eigen tekst beter had kunnen aanpassen, in plaats van haar eigen vaststaande mening alleen te contrasteren met de nuchtere reactie van de wetenschapper in kwestie.

Samengevat: een interessant boek, dat inzicht geeft in een aantal gevaarlijke groeperingen in Nederland en wereldwijd. Leuk om te lezen en erg informatief, maar allemaal bekeken vanuit een journalistiek/subjectief oogpunt en met een korreltje zout te nemen.

Als je meer wilt weten wat er plaats vindt binnen sektes, de methoden die ze gebruiken, zou je dit boek moeten lezen. Echt super interessant. Veel persoonlijke verhalen.

Mijn interesse voor sektarische bewegingen, heeft mij dit boek doen lezen. Toch viel het boek mij tegen. Positief punt is dat er verschillende groeperingen worden genoemd (waarvan er een paar zijn waar ik mij van af vraag of het werkelijk als een sektarische beweging kan worden gezien, of dat de bedenkers van het concept gewoon slinkse zakenlui zijn) en wordt er niet alleen ingegaan op zogenaamd christelijke sektes, waar toch het meest over in het nieuws naar voren komt. Ook de uitleg hoe sekteleiders normaal gesproken te werk gaan, is interessant om te lezen (waarin ook te zien is dat bepaalde technieken ook in de huidige maatschappij worden gebruikt, bijvoorbeeld op de werkvloer). Echter weegt dit punt voor mij niet op tegen de minpunten.

In mijn optiek is het boek verre van objectief. Rond het thema sekte hangt toch een negatief beeld, waarvan de auteur handig gebruik lijkt te hebben gemaakt. Haar eigen mening (sekte=slecht) schemert door het complete verhaal. Daarnaast zijn vrijwel enkel mensen aan het woord die een negatieve ervaring hebben met de groeperingen waar zij eens toe behoorden. Voor in het boek wordt aangegeven dat de mensen afzonderlijk van elkaar zijn geïnterviewd, maar de auteur vergeet erbij te vermelden dat enkele geïnterviewden elkaar kennen of zelfs partners zijn. Schetst dit dan wel een eerlijk beeld? Want wie kan mij garanderen dat zij niet vooraf hebben besproken wat zij zouden zeggen? En waarom zijn er geen mensen geïnterviewd die wel uit een dergelijke 'sekte' zijn gestapt, maar geen wrok koesteren tegen de organisaties? Die zijn er ook. In vrijwel alle gevallen is er 'hoor en wederhoor' gepleegd. De bijlagen hiervan zijn achter in het boek gevonden. Toen ik deze bijlagen las, was er iets dat mij opviel. De auteur geeft in haar communicatie met de bewegingen aan dat zij een boek over 'relegieuze en pseudoreligieuze' bewegingen aan het schrijven is, terwijl zij zogenoemde sektarische bewegingen aan het onderzoeken is. Daarbij krijgen de bewegingen enkel enkele zinnen uit de reeds gepleegde interviewen voorgelegd, waar zij hun reactie op kunnen geven en krijgen daarmee niet de mogelijkheid hun eigen verhaal te vertellen. Hierdoor ontstaat een scheef beeld en kan het huidige beeld van sektes blijven bestaan. Ook enkele berichten van deskundigen, die niet stroken met het maatschappelijk beeld van sektarische bewegingen, worden weggemoffeld in de tekst, waardoor je er makkelijk overheen leest, of worden niet eens gebruikt en zijn enkel in de briefwisseling (te vinden in de bijlage) te vinden. Naast dit alles vloeien er termen als 'psychotisch' en 'schizofreen', terwijl de context waar deze in worden geplaatst mij doet afvragen of de auteur zich ook in deze aandoeningen heeft verdiept.

Nee, voor mij was dit geen goed en leerzaam boek. Er zullen vast andere titels zijn die meer diepgang geven en met een kritischer oog kijken naar het onderwerp.

Een zeer gebrekkig en eenzijdig onderzoek door mevrouw Carine Damen.
Mijnheer is mij bekend, mevrouw Marianne ook. In dit stukje staan nogal wat fouten.
Mijnheer is toch blijkbaar in de verhalen van zijn ex getrapt. Hoezo een slechte jeugd? Deze dame werd door haar ouders en broer op handen gedragen. Ze is behoorlijk verwent. Dat zij daardoor psychisch geleden heeft is onzin. Zij heeft geleden onder haar "ik ben maar 1.50cm groot". Uit dit complex geboren was haar verlangen naar een grote levenspartner en een zeer grote hond. Mijnheer Rinkens was 19jaar oud toen mevrouw, die toen getrouwd was, hem in huis haalde en vervolgens haar man met hem bedroog. Zo zuiver is dit dus allemaal niet. Bovendien werkte mevrouw zwart maar had wel een uitkering vanwege haar ms. Een MS die zich niet pas op haar 40ste aandiende maar die al heel wat jaren eerder uitbrak. Mevrouw heeft cursussen gevolgd, gaf cursussen, allemaal "zwart geld". Beiden, zowel mijnheer als mevrouw hadden Dollartekens in de ogen en dachten hiermee het grote geld te kunnen verdienen. Dat is niet gelukt. Duizenden mensen nemen cursussen voor zelfontwikkeling. Dat deed mevrouw ook bij diverse mensen en instituten tot U.S.A. aan toe. Mijnheer Rinkens werd blijkbaar zo door mevrouw gemanipuleerd, dat hij niet zag wat er feitelijk gebeurd was. Mijnheer heeft een hersenaandoening, mevrouw dacht dat ze jong weduwe zou worden. Dit verkondigde ze dan ook telkenmale en publiek. Zou de scheiding een gevolg kunnen zijn van het feit, dat mijnheer hierin te kort schoot? Avatar was een zeer goede cursus, maar zoals dat met de meeste verenigingen, scholen ed. gebeurd, heeft het "macht willen hebben" ook bij deze, in eerste instantie, goed bedoelende Amerikanen de overhand genomen. Avatar is overigens geboren uit de oude Veda's (India).