Robert Hunter 1 - Handtekening van het kwaad Ebook Tooltip Ebooks kunnen worden gelezen op uw computer en op daarvoor geschikte e-readers. Een Robert Hunter thriller

Geschreven bij Robert Hunter 1 - Handtekening van het kwaad

Je wordt op de eerste bladzijde gepakt en wil gelijk doorlezen. Vlot verhaal. Leuk personages. Kijk uit naar het volgende boek.

Na de middelbare school, die Chris Carter in Brazilië heeft gevolgd, verhuisde hij naar de Verenigde Staten en volgde daar een studie psychologie met als specialisme crimineel gedrag. Hierna werkte hij als psycholoog en speelde gitaar in enkele bekende glamrockbands. Hoewel hij nooit de ambitie heeft gehad auteur te worden, besloot hij in 2007 op aanraden van zijn toenmalige vriendin met schrijven te gaan beginnen. Uiteindelijk verscheen twee jaar later zijn thrillerdebuut De crucifix-killer, dat in april 2021 onder de titel Handtekening van het kwaad is heruitgebracht.

Rechercheur Robert Hunter wordt naar een afgelegen plek geroepen waar in een oud houten huis het zwaar verminkte lichaam van een jonge vrouw wordt gevonden. In haar nek is een symbool gekerfd dat eruit ziet als twee kruisen in één. Dit teken is een paar jaar eerder ook gebruikt door een door Hunter gearresteerde en tot de doodstraf veroordeelde seriemoordenaar. Het lijkt er nu echter op dat de werkelijke dader nog altijd vrij rondloopt en opnieuw met zijn spel begonnen is. Samen met zijn partner Carlos Garcia probeert Hunter nieuwe moorden te voorkomen.

Handtekening van het kwaad begint met twee erg korte, maar spannende hoofdstukken. Rechercheur Robert Hunter krijgt namelijk een telefoontje dat hem dusdanig verontrust waardoor hij in grote haast naar een locatie elders in Los Angeles vertrekt. Eenmaal daar merkt hij al snel dat er een spelletje met hem wordt gespeeld en dat tijd daarbij een belangrijke factor is. De auteur brengt de paniek die dat met zich meebrengt heel goed over.

Na die explosieve start belandt het verhaal in rustiger vaarwater. De auteur besteedt dan aandacht aan enkele omstandigheden, zoals de vondst van het lichaam van de vrouw en, als terugblik, de arrestatie en ondervraging van de anderhalf jaar geleden veroordeelde seriemoordenaar. Zonder dat Carter al te uitvoerig op hun verleden ingaat, worden Hunter en Garcia eveneens nader aan de lezer voorgesteld. De aan elkaar gekoppelde rechercheurs vormen een aardig duo, maar meer ook niet. Ze zijn, net als een aantal andere personages, nogal cliché. Hunter bijvoorbeeld voelt zich vaak alleen, drinkt vooral whisky en wil nog wel eens zijn eigen gang gaan. Eigenschappen die bij een rechercheur vaker voorkomen.

In het verhaal, dat vanuit verschillende perspectieven wordt verteld, is de spanningsboog niet continu gespannen. Op het begin en eind na, zijn het voornamelijk enkele momenten die daarvoor zorgen. Daarbij maakt de auteur regelmatig gebruik van plotwendingen en cliffhangers, maar ze hebben niet altijd het door hem beoogde effect. Toch verveelt Handtekening van het kwaad geen tel, daarvoor gebeurt er te veel, is het boeiend, bij vlagen intrigerend en is het zodanig opgebouwd dat je als lezer zonder meer nieuwsgierig blijft. Ondanks het feit dat de plot redelijk voorspelbaar en voor de hand liggend verloopt, doen zich wel een paar onverwachte ontwikkelingen voor. Het motief voor de moorden is nogal triviaal, maar daarentegen is de werkelijke identiteit van de seriemoordenaar verrassend.

Carter houdt er een nogal wisselvallige manier van schrijven op na. De ene keer is het beeldend en kan de lezer zich in de personages en de soms huiveringwekkende scènes inleven, de andere keer is het afstandelijker en lijkt het net alsof je een verslag leest. Het heeft er daarom alle schijn van dat de auteur nog op zoek is naar een eigen stijl. Handtekening van het kwaad, dat vertaald is door Lia Belt, is desondanks een niet unieke en opzienbarende, maar wel interessante start van een serie met Robert Hunter.

(Dit boek heb ik voor Hebban gerecenseerd.)

Geschreven bij Robert Hunter 1 - Handtekening van het kwaad

Het is het eerste deel in een serie rond Robert Hunter. Hij is rechercheur en profiler bij Roofovervallen en Moord in Los Angeles. Ook heeft hij twee universitaire studies afgerond, psychologie en criminologie en besloot door een gebeurtenis in zijn persoonlijke leven toch bij de politie te gaan werken.

Al eerder was hij op jacht naar de crucifixkiller en ze dachten de dader te hebben gepakt, maar dan wordt er weer een toegetakeld lichaam ontdekt en is er twijfel, een copycat of toch de echte dader. Wat volgt is een zoektocht tegen de tijd om te voorkomen dat er keer slachtoffers vallen

In 'Handtekening van het kwaad' lees je het verhaal vanuit vele oogpunten. De een gaat verder waar de ander stopt. Ook de dader komt aan het woord. Dit is even wennen en schakelen, maar al gauw zit je helemaal in het boek. Dit komt ook mede door de flashforward aan het begin van het boek met een scene die zich vijf weken verder afspeelt. Al vergeet je die gedurende het lezen weer een beetje en dan knalt Chris Carter het moment weer keihard in het heden. Sterk geschreven!

De te onderzoeken zaak is interessant en Chris Carter schuwt het omschrijven van gruwelijke details zeker niet, maar het draagt bij aan de betrokkenheid en vooral urgentie dat de dader zo snel mogelijk moet worden gepakt. De vaart, angst en vooral woede voel je dan ook continu in de hoofdstukken, waarin je de neiging hebt steeds sneller te gaan lezen. De ontknoping is sterk en met een verrassende twist. Misschien dat het denkproces van Robert Hunter is uitgebreider beschreven had kunnen worden, maar dat doet niets af aan de spanning in het boek.

Dit eerste deel heeft me nieuwsgierig gemaakt naar meer en gelukkig komt in oktober 2021 al het tweede deel, 'Gezicht van het kwaad'. De cover is dd originele cover is origineel, maar zeker ook passend bij het boek.

Ik geef het boek ⭐⭐⭐⭐ sterren

Geschreven bij Robert Hunter 1 - Handtekening van het kwaad

een heel spannend verhaal. Boeiend vanaf de eerste pagina. Echt een aanrader

Die is zo’n boek dag je in 1 adem uitleest. Lekker vlot geschreven, geen al te lange hoofdstukken waardoor de snelheid en afwisseling lekker in het verhaal blijft. Verrassend plot.

Geschreven bij Robert Hunter 1 - Handtekening van het kwaad

Heel spannend boek wat je in een ruk wil uitlezen, ondertussen ook deel 2 en 3 gelezen en ben verslaafd, goed in elkaar gezet verhaal.

Geschreven bij Robert Hunter 1 - Handtekening van het kwaad

Super spannend boek. Je wil door blijven lezen.

Geschreven bij Robert Hunter 1 - Handtekening van het kwaad

Een super spannende thriller, die je niet meer loslaat als je ermee begint,na de eerste pagina s, meteen deel 2 besteld en deel 3 op mijn verlanglijstje gezet,......
Heel verslavende serie
Een echte aanrader voor de fans van helen fields, mj.arlidge,........

Verrassend weer een goed boek gevonden. Je zit gelijk in het verhaal, en dat nodig uit om door telezen . Dus aanrader

Geschreven bij Robert Hunter 1 - Handtekening van het kwaad

Leuk boek met een aardige verhaallijn. Ik vond er persoonlijk net iets te veel clichés inzitten. De ervaren rechercheur en het groentje. Beiden de beste jongetjes van de klas, een soort superhelden zou je haast denken en daardoor niet altijd even geloofwaardig. De schrijfstijl vond ik op sommige momenten wat ouderwets en traag. Misschien onervarenheid. Zo worden personen en gebouwen heel erg letterlijk beschreven. Zo wordt bijvoorbeeld de hoofdpersoon omschreven: "Hij liep altijd in een spijkerbroek, T-shirt en een oud leren jack en was één meter vijfentachtig lang met vierkante schouders, hoge jukbeenderen en kort donkerblond haar."

En het ligt er af en toe ook wat dik bovenop, het voelt dan een beetje te gekunsteld: "Zijn moeder verloor de strijd tegen kanker toen hij pas zeven was. Zijn vader hertrouwde nooit en moest twee banen nemen om in zijn eentje zijn zoon te kunnen opvoeden."

Nu heb ik al heel veel thrillers gelezen dus wellicht speelt dat mee, maar ik had al vrij snel een idee wie de dader was. Dat kwam dus niet als een verrassing. De reden voor de moorden heb ik al eens gelezen in een ander boek. De onderlinge verstandshouding tussen de rechercheurs was wel leuk. Al met al vond ik het allemaal net niet geloofwaardig genoeg. Voor mijn gevoel probeert de auteur een schrijver te zijn, maar is hij het nog niet helemaal. Hoe dan ook ben ik benieuwd naar het tweede deel en of daarin verbetering zichtbaar is.