Het verlies van België de strijd tussen de Nederlandse koning en de Belgische revolutionairen in 1830

Afbeeldingen

Inkijkexemplaar

Artikel vergelijken

  • Nederlands
  • Hardcover
  • 9789492159076
  • 01 oktober 2015
  • 400 pagina's
Alle productspecificaties

Johan op de Beeck

"Johan Op de Beeck was journalist en nieuwsanker bij de VRT, TV Limburg en Kanaal Z. Hij maakte tv-documentaires en presenteerde talkshows en debatprogramma’s. Vandaag is hij publicist en communicatieadviseur. Hij publiceerde eerder bij EPO het succesvolle Blues. Seks, moed en tegenspoed (2010). Op bol.com vind je alle boeken van Johan op de Beeck, waaronder het nieuwste boek van Johan op de Beeck.

Auteur van o.a. De Zonnekoning"

Samenvatting

1830: Willem I wordt overrompeld door een revolutie in het zuiden van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. De revolutionairen winnen de zware strijd. Kroonprins Willem wil koning van België worden, maar de republikeinen verhinderen dat. De revolutionairen voeren ook onderling een ongenadige strijd, waarbij de republikeinen tenslotte geliquideerd worden. Het nieuwe koninkrijk ontstaat. Maar in Den Haag geeft koning Willem de strijd voor 'zijn' België nog niet op.

Productspecificaties

Inhoud

Taal
nl
Bindwijze
Hardcover
Oorspronkelijke releasedatum
01 oktober 2015
Aantal pagina's
400
Kaarten inbegrepen
Nee
Illustraties
Met illustraties

Betrokkenen

Hoofdauteur
Johan op de Beeck
Hoofduitgeverij
Horizon

Overige kenmerken

Editie
1
Extra groot lettertype
Nee
Product breedte
161 mm
Product hoogte
41 mm
Product lengte
238 mm
Studieboek
Nee
Verpakking breedte
161 mm
Verpakking hoogte
41 mm
Verpakking lengte
238 mm
Verpakkingsgewicht
911 g

EAN

EAN
9789492159076

Je vindt dit artikel in

Taal
Nederlands
Boek, ebook of luisterboek?
Boek
Beschikbaarheid
Leverbaar

Reviews

Gemiddelde van 6 reviews
4
2
0
0
0
  • Andermaal overzichtelijk en duidelijk

    Positieve punten

    • Compleet
    • Inspirerend
    • Toegankelijk

    Johan Opdebeeck schrijft gewoon goed, zakelijk, to the point.
    Geen oeverloze lliteraire beschouwingen die vooral de schrijver
    zelf interessant vindt.

    Het was verbazend hoe kantje boordje de onafhankelijkheid van België
    was.

    Wel werd de taalproblematiek Nederlands-Frans wat onderbelicht. Hoe het
    kwam dat Vlaanderen tot Hendrik Conscience moest wachten tot haar taal
    terug levensvatbaar werd geacht.

    Vond je dit een nuttige review?
    9
    4
  • Het probleem van de negatieve consensus

    Positieve punten

    • Toegankelijk
    • Inspirerend

    Als je een doorsnee Vlaming anno nu vraagt: wat zegt u 1830, dan komt die in het beste geval niet verder dan Brussel, De Stomme van Portici en Amour sacré de la patrie, met daarbij allicht nog een onderhuidse verwijzing naar ons communautair gehakketak 190 jaar later. Niets blijkt dus minder waar, was het maar zo simpel. Het Verlies van België illustreert bijzonder goed hoe, zoals de auteur zelf aanhaalt in zijn voorwoord: “de geschiedenis een grote reageerbuis is waarin botsende moleculen de werkelijkheid vormen”.
    Het verhaal wordt opgehangen aan twee van twee hoofdspelers die beide als verliezers uit de strijd komen: Alexandre Gendebien en dan vooral de Bruggeling Louis De Potter. Ze moesten na veel strijd en pijn, het België zien ontstaan dat zij in hun gedreven idealisme niet voor ogen hadden. De behoudende krachten waren sterker.
    Het boek zet je voortdurend aan het reflecteren over politiek, democratie, progressief, conservatief, nationalisme, klassenverschillen, macht en niet in het minst de rol van onblusbare ego’s en nog zoveel meer.
    Zo leerde ik dat het realiseren van een revolutie nog oneindig meer ingewikkeld is dat het op poten zetten van een democratie. Punt is dat er bij aanvang een revolutie een illusie van eensgezindheid bestaat, maar dat die eensgezindheid uitsluitend negatief is: we weten heel duidelijk waar we tegen zijn, niet wat we in de plaats willen.
    Ook bevestigt dit boek nog maar eens de oneindige complexiteit van alles waar een mens, als individu en als samenleving, aan te pas komt. Punt is dat je, noch op het micro en al helemaal niet op het macro gebied, het HELE verhaal in beeld, laat staan onder woorden gebracht krijgt. Er is altijd nog zoveel meer… Dat geldt een ruziënd koppel of de spanning tussen Iran en mijnheer Trump.
    Maar de grondtoon van het boek is, hoe er één groep in al die turbulenties en aspiraties, op geen enkel manier aan bod is gekomen: het kleine volk dat in erbarmelijke, onmenselijke omstandigheden moest leven, dat enkel zijn stegen verliet als het honger had. De kleine volk dat enkel betrokken werd als een of andere bevlogene weer eens een vrijwilligerslegertje nodig had om zijn zin door te zetten. Hij wist wel waar die te vinden waren om tegen en luttele geldsom het vuile werk op te knappen. De term die voor dat volk algemeen werd gebruikt was: “het gepeupel”, het canaille, een van de weinige termen waarover alle actoren het eens waren. Hoorden we niet datzelfde woord nog uit de mond van de Franse president Nicolas Sarkozy die het had over “la racaille” dat hij met een “kärcher” zou wegspuiten…?
    Je mag je tot slot wel de bedenking maken hoe ons land, en per extensie Europa, eruit zou gezien hebben als bijvoorbeeld de kwaliteiten en de karakters van die twee mannen, Gendebien en De Potter, in één persoon waren verenigd geweest: de denker, de doener, de durver. Maar dat zie je alleen bij de héel groten van de geschiedenis.
    Ik vrees dat dit het stramien is van zo goed als elke revolutie. Teveel goede bedoelingen, te weinig… echt leiderschap.

    Vond je dit een nuttige review?
    3
    0
  • leerrijk

    Positieve punten

    • Toegankelijk
    • Mooi vormgegeven
    • Compleet

    perfect en toegankelijk naslagwerk over het ontstaan van ons land.

    Vond je dit een nuttige review?
    0
    0
  • Enig

    Positieve punten

    • Toegankelijk
    • Compleet
    • Inspirerend
    • Verrassend
    • Verrassend
    Toon alleen de eerste 3 punten

    Niet te missen!

    Vond je dit een nuttige review?
    0
    0
  • Zeker lezen

    Positieve punten

    • Goede kwaliteit

    Negatieve punten

    • Kwetsbaar

    Moet je gelezen hebben

    Vond je dit een nuttige review?
    0
    0
  • Eindelijk een goed boek over de Belgische Revolutie

    Positieve punten

    • Mooi vormgegeven
    • Compleet
    • Inspirerend
    • Verrassend
    • goed onderzocht
    • intrigerende hoofdpersonages
    • Verrassend
    • goed onderzocht
    • intrigerende hoofdpersonages
    Toon alleen de eerste 3 punten

    En dan nog van een van mijn favoriete auteurs. Gewoonweg schitterend boek! Het zou verplichte lectuur moeten zijn voor minstens alle parlementariërs en geschiedenisstudenten. Louis De Potter is een prachtig 'hoofdpersonage'. Zo vaak heb ik gedacht 'eindelijk' een goed boek over 1830.

    Vond je dit een nuttige review?
    0
    1

Prijsinformatie en bestellen

De prijs van dit product is 35 euro en 78 cent. Dit is een tweedehands product.
Alleen tweedehands
Goed
HARDBACK. Heel goede conditie, compleet, onbeschadigd. Boekrug meestal in niet-gelezen conditie of alleszins zo goed als. (Eventuele kleine minpuntjes worden niet altijd vermeld, bv. lichte krasjes op cover, naam/stempel/datum op eerste pagina, pagina’s kunnen in een enkel geval (licht) verkleurd zijn,…)
Uiterlijk 8 april in huis
  • Bestellen en betalen via bol
  • Prijs inclusief verzendkosten, verstuurd door BoekenBooksLivres
  • 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren

Vaak samen gekocht

Lijst met gekozen artikelen om te vergelijken

Vergelijk artikelen